Crítica de Cazadores de Sombras

¡Hola!
El miércoles fui al cine con mis blogueros valencianos a ver Cazadores de Sombras. Creo que nunca me lo había pasado tan bien en el cine.

Creo que la mejor forma de ver esta película es tomándosela a cachondeo, porque, si os habéis leído el libro, y os tomáis en serio la peli, os llevaréis un bonito chasco.

(No sé si hay spoilers o no, pero, si sois muy tiquismiquis con eso y no os habéis leído el libro, id con cuidado) 

La peli, como peli, es entretenida. No es una peli que dices "¡qué buena!", pero hay algunas mucho peores. Esta se deja ver, tiene su trama, te mantiene en tensión, y los protagonistas sí tienen química entre ellos y hay momentos buenos. Además, los escenarios, vestuario y efectos especiales se los han currado y se nota. No es una película brillante, pero hay que reconocer que está bien hecha.

Los actores me han sorprendido para bien. Lily Collins, después de Un invierno en la playa, ya sabía que haría un buen papel de Clary. Pero Jamie, que no me gustaba nada, ha resultado ser un Jace bastante convincente. A veces echaba un poco de menos esa despreocupación tan típica de Jace porque Jamie estaba más en tensión, pero otras veces sí he conseguido ver al Jace que yo me imaginaba, y eso es todo un logro. No me atrae, una lástima, y es gracioso ver como se pasa la mayor parte del tiempo con chaqueta en vez de enseñar músculos; pero hace bastante bien de Jace, que es lo que importa.
Los demás actores también hacen un buen trabajo en sus papeles. Destacaría a Robert Sheehan como Simon, que no solo hace bien de Simon, sino que encima es atractivo, y os daréis cuenta porque sale con frecuencia con camisetas de tirantes; a Jemima West, que, simplemente es Izzy; y, sobre todo, a Godfrey Geo, que sí que es Magnus y es perfecto.
El que no me ha gustado, ha sido Jonathan Rys Meyers como Valentine. No sé si es culpa del actor, o de los guionistas y los de vestuario, pero el caso es que no era Valentine. Creo que era una mezcla de un personaje de Piratas del Caribe y Henry VIII, pero yo no vi a ese hombre elegante, frío y calculador.

La banda sonora, los decorados, el vestuario y los efectos especiales son, creo, lo mejor de la peli. Esas cosas hacen que pienses "por lo menos se han currado la peli".

Entonces... ¿cuál es el problema? ¡El guión!
La gente dice "se inventan la última media hora". ¡¿La última media hora?! ¡Toda la película! ¡Desde el principio hasta el final!
Vamos a ver, queridos guionistas, ¿qué os costaba dejar el cumpleaños de Clary el día del invernadero? ¿Era necesario poner una puñetera frase en el guión diciendo al principio de la peli "hoy es mi cumpleaños" si ni lo va a celebrar ni nada? "El otro día fue tu cumpleaños", tiene que decir el pobre Jace en el invernadero. ¿Era necesario? ¿Tanto os costaba dejar esa tontería igual?
Aparte... ¿qué es eso de que Clary se ponga a dibujar esa runa por todos lados? ¡Dejadme tranquila a la pobrecita!
Luego sí, hay una, pequeña, parte en la que la peli sí coincide con el libro, y luego vuelven a ir cambiando cosas hasta llegar a la última media hora que ya no tiene ni pies ni cabeza.
Lo que más rabia da es que cambian, o añaden tonterías. Por ejemplo, cuando van a ver a los Hermanos Silenciosos, aparece un hombre y Clary le pregunta algo así como "¿Es ese?" y Jace le responde "No, ese es Harold, el jardinero". Como veis, es una chorrada como una casa. Pues hay muchas estupideces de ese tipo que no pintan nada y le quitan minutos a cosas guays del libro que deberían aparecer y no aparecen.
También me da rabia que empiecen una cita del libro graciosa, pero cambien el final de la frase. ¿Es necesario? Si la pones, la pones bien, y si no, no la pongas.
Otra cosa que me llamó la atención fue ese portal que se inventan en el Instituto. ¿Desde cuándo tienen un portal? ¡Si lo tiene que crear Magnus!
Y ya, lo peor de toda la peli, el "momento moto" con Clary incómoda preguntándole a Jace si podía agarrarse a él. ¡Tía! ¿Cómo pretendes ir en una moto sin agarrarte al conductor?
¡Es que es tan absurdo!
¡Ay! ¡Y casi se me olvida! ¡La conversación de Hodge y Valentine! Cuando le dice eso de "ha sido buena idea... (no lo pongo porque eso sí es spoiler)". ¡Animales! ¡Os habéis cargado el mayor spoiler de toda la trilogía! ¡Os parecerá bonito!
Mi teoría es que los guionistas estaban aburridos y querían lucirse un poco. Entonces, como seguir el libro les parecía demasiado fácil, dijeron "¡Vamos a cambiarlo todo y a demostrar que somos buenos guionistas!"

Resumiendo, como peli está bien, se nota que se la han currado y los actores hacen un buen trabajo. Yo la recomiendo. Como adaptación... es un WTF continuo.

Igual algunos me matáis por esta crítica, lo siento, pero no he podido decirlo de otra manera.

Eleidhunita